近日，中国青年会调查中心通过中国网和问卷网对2000人进行的一项调查显示，60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学期间有过作弊行为，66.6%的受访者感觉当前大学生作弊现象普遍。50.6%的受访者严格考场纪律，杜绝大学生作弊。 考试作弊是基于功利主义的投机人格的反映，这是秉承公开、、公平的现代和社会所不允许的。遗憾的是，我们至今没有拿起法律的武器根治考试作弊，而是穷于用武器和行政武器应付，这种状况必须改变。 在国外高校，如，一次作弊被抓就会被劝退。在美国，一旦考试作弊，将面临着图谋欺诈重罪。在我国也是如此，如2006年武汉来港入读城市大学的25岁女博士生，为求在考试取得好成绩，竟将一万元现金放在教授的信箱，意图行贿老师取得试题和答案。廉署接获城大举报后，安排该教授与女生见面交易，当场把正抄写试题答案的女生，最终还被判即时六个月及充公一万元贿款。 而在我国，很多人把考试作弊不当事儿，学生考试作弊，家长也帮着孩子作弊。君不见，每年高考，总有人千方百计作弊，之后就是和行政处罚。然而，作弊现象却年年发生，这说明什么？说明和行政处罚是扬汤止沸，而非釜底抽薪；说明缺乏严厉的法律处罚，考试作弊现象就难以根治。唯有借鉴国外经验，通过法律途径，即出台考试法，拿起司法武器严厉打击考试作弊，才能根治我国的考试作弊。 如果能和、美国以及我国地区一样，制定严格的考试法律，考生一次作弊就劝退，就依法以图谋欺诈重罪，对一次考试行贿即刑拘，并依法重罪惩治考试作弊，那么，还会有那么多人愿意付出的作弊成本吗？ 出台考试法，符合依国的需要，是依教和依校的具体体现，更是依考的时代要求。只有出台考试法，才是考试秩序、考试公平、考试结果的最好选择，才是矫正极端功利心理导致的人格扭曲的良药。（马得清 作者系蒲公英评论特约评论员） |