本书从裁判者的视角出发，对于民事司法实务中的疑难问题特别是一些“本土问题”，从民法规范的现实结构中寻求解决途径和方法，强调民释的价值权衡与判断。同时，又注重学说观点与案件处理之间相互协力，来实现理论与实务之间相互连通。 在民法实施的过程中，的作用就在于通过个案裁判使各方利益以具体化的径公平、地分配，使整个社会从本质上得以改进。因此，的裁判经验应当重视。本书将民论与司法裁判紧密结合。 这是一本来自一线的作品。作者立足于既有法规范体系，紧扣裁判的现实脉搏，合理运用民释方法和技术，深入价值动态，创造性地进行法律阐释。务求精准，贴近实际，兼有创新发展，极大地增进了民法适用的合。 李超 天津市高级。民盟盟员，民盟中央法制委员会委员。主要著作有：《保理合同纠纷裁判规则与典型案例》《法院审理房屋买卖案件观点集成》《公产房纠纷裁判思与法律适用》。 我曾在不同场合为讲授民法适用与裁判方法，这个过程中，常有与我讨论所办理的各种疑难案件，许多提供的典型案例也被我纳入授课内容之中，我也在与他们的交流中获得实践的知识。2011年11月的一天，李超随同天津高院吴广庭长就公有住房使用权的调研课题，专门来征询我的意见。这是一个教科书上见不到的问题。我当时的意见是，公有住房使用权虽然具有特殊性，但是有些问题在现行法律框架下是能够获得解决的，这就是解释论的问题，应当认真对照现行法律，看看哪些问题通过现行法律可以得到解决。既关注到问题的特殊性，也要关注问题一般特点。这个意见也被天津法院的调研报告所接受。正是这个缘由，与本书作者相识。我也乐于与年轻探讨民法问题。李超对民法问题的研究有极大的热忱。因审判事务繁复，即便对学术有所关注，但难免精力上顾之不及，能结出学术者更属难能可贵。 民是实践的科学，是实践社会的艺术！有赖于将“纸上的法律”变成现实生活中真正发挥作用的“活法”。从司法实务工作中提炼出的裁判观点往往更具有现实针对性。本书从裁判者的视角出发，对于民事司法实务中的疑难问题特别是一些“本土问题”，从民法规范的现实结构中寻求解决问题的途径和方法，强调民释的价值权衡与判断，同时，又注重学说观点与案件处理之间相互协力，来实现理论与实务之间相互连通。 本书是作者对既往学术历程的回顾。看到年轻能够在司法实践中不忘对学术有所追求，我由衷感到欢欣鼓舞！中青年民人，无论是理论界还是实务界，都是中国民法未来发展的核心驱动力。希望本书的出版只是李超在民法研究领域内的一个新起点，期待他能够在未来为民法实践和理论做出更大的贡献。测试你前世死因
|