报载，“4万元学费里已含4000元答辩费，可到了答辩之前，又要我们交几千元答辩费，这在职研究生的答辩费怎么收了又收，没完没了？”近日，某大学的在职研究生向金报报料称，班上很多同学都对这“答辩费”忍气吞声。记者经过调查发现，这重复收取的“答辩费”由来已久，已被暗称“买钱”。（见1月12日《楚天金报》） 高校收“答辩费”，省物价局相关负责人明确表示，任何高校不得以任何形式任何理由向学生收取除正常学费以外的任何费用，否则，属于违规行为。虽然高校收“答辩费”是违规收费，但是高校的收费理由居然很坚挺，是为了学生顺利毕业。因为学生的论文需要由校外理论、校外实践专家和校内专家评阅。而按照现在的行情，从学生交纳的答辩费中每篇拨款150元作为评阅费还不够，因此要学生再交钱。 问题是，这“答辩费”到底该不该由学生出？如果是由学生出有何依据？并且这笔“答辩费”到底“答谢”给了谁？是否符律？有没有违法行为？特别是高校收“答辩费”由来已久，学生敢怒不敢言，其背后折射出学生权益的鸡肋，也折射出高校对学生缺乏应有的人文关怀。难怪曾经有报道说，一场论文答辩会花掉了1.5万元，比一户贫困人家的一年收入还要多，论文答辩会演变成了“盛宴”，高校学术界这片居然不干净了，能不令人深思？ 高校收“答辩费”，从一个侧面还说明，学生论文质量可能有问题，需要“答谢”才能过关。于是，这些研究生们成了者和受益者。出了钱，；论文顺利通过，受益。在高校管理者看来，你好，我好，大家都好。可是，学生的经济负担加重了，特别是高校的学术和学术造假更加盛赞，高校教育者的心事不全部花在学术研究上，而专注其他，难怪现在的研究生的素质和水平下滑得令人不敢恭维。殊不知，高校学术和学术造假，实则是高校打自己的嘴巴，长此以往，这样的高校最终会身败名裂，得不偿失。 高校收“答辩费”，说穿了，就是学术出现了功利化趋向、物质化的结果。且不说这与高校办学是否相符，至少研究生们，认为有钱好办事，钱可以摆平一切。读研究生如此，上班工作也如此，人生办事更如此。果如此，社会的公平与、的贯彻与社会的和谐，都将成为一纸空文。到时，人们不禁要问：高校是培养人才，还是培养“害群之马”？ 推荐：
|