下面我们就可以看几道线】某甲是间歇性病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众他时，某甲因惊恐而病发作。则某甲( )。下面我们就可以看几道线】某甲是间歇性病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重伤，在群众他时，某甲因惊恐而病发作。则某甲( )。 【答案】D。解析：本题主要考查的是病人的刑事责任的问题。对此《刑法》第18条分别对病人、间歇性病人的刑事责任能力问题作了明确的。本题中，某甲喝酒时病并未发作，因喝醉酒而他人，实施行为之后才又病发作，但这不影响其刑事责任的承担。行为人在正常的时候实施的犯为法律上并没有可以减轻或从轻处罚。是否属于病应当以实施犯为之时为标准，不能因为犯罪之后病发作而减免处罚。故选D。 其实这道题大家还可以这样去思考，喝酒能成为一个人违法犯罪的借口吗?很显然是不能的。因为法律的本意不仅在于惩罚犯罪，这顶多算是一种的救济手段，而更重要是在于预防犯罪，也就是将犯罪预防在发生之前，这才是法律彰显公平社会秩序的最终目的。在新修订的刑八修正案中将酒驾入罪的做法，其实也有这一方面的考虑。有人可能会说，喝酒了不清了，所为的行为就不受意志控制了，依法属于行为能力人，并非必然要承担刑事责任。的确如此，但是我们也可以从另一方面去讲，既然当事人知道酒后会失控，那为什么不在喝酒之前克制自己，将有可能的违法犯罪控制在事发之前呢?既然你喝了酒，那么，就必然要承担由此带来的法律后果。所以，只要大家在心目中坚定一个道理，喝酒肇事违法，不当为，那么这道题就完全从常识的角度也能作答，并没有想象中的那么难解。 【答案】C。解析：《中华人民国民法通则》第11条第2款，十六周岁以上不满十八周岁的，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第12条第1款，十周岁以上的未成年人是民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的代理人代理，或者征得他的代理人的同意。据此，可以看出李某属于民事行为能力人。 推荐：
|