[ 国际在线日签署总统备忘录，宣布依据“301调查”结果，拟对从中国进口的商品大规模征收关税。与此同时，美国贸易代表办公室就相关问题向世界贸易组织（WTO）发起了针对中国的投诉，中国WTO规则。然而，美国一位国际法专家认为，中国违反WTO规则的说法是没有力的，相反，美国的单边主义则对WTO的基本原则构成了巨大挑战。 美国《华尔街日报》网站28日刊登了乔治·大学院教授史蒂夫·夏诺维茨(Steve Charnovitz)的文章。夏诺维茨教授在文中对该报20日发表的一篇题为“如何应对中国的主义”的进行了反驳。 夏诺维茨教授称，中写道“中国实施的许多政策违反了WTO规则”，但根据1994年WTO成立时签署的协定，以及2001年中国加入WTO时所签订的条款，这种说法是站不住脚的。 夏诺维茨进一步解释说，该篇称中国确定“战略新兴行业”并且在贷款政策上给予相应优惠，违反了WTO《补贴和反补贴措施协议》，但协议中并未有对上述优惠措施的。同样，在本国企业海外并购梦见和死去的亲人说话中施以援手的行为也并未被WTO规则所。另外，由于WTO规则中几乎没有包含国际反垄断法的内容，所以关于中国“国内反垄断法”并违反WTO规则的也不成立。 夏诺维茨指出，相反，美国的许多做法恰是在挑战WTO规则。特朗普单方面宣布对从中国进口的商品加征关税，就是一种单边主义行为。而根据国际贸易法，美国这种单边是被的。 夏诺维茨补充道，美国的一些做法甚至阻碍了WTO的司法体系的正常运作。例如，奥巴马和特朗普都曾过WTO上诉机构的人事任命。 夏诺维茨认为，特朗普的贸易政策不应WTO的基本法律原则。WTO内部有许多规范机制，可以解决之间的贸易纠纷。美国首先应该在WTO框架内解决与中国的贸易争端，而不是撇开WTO，直接对中国挥舞贸易制裁大棒。（刘世东） 标签：外媒 ]
|