您的位置:网站首页 > 刑法 > 刑法论文

六神磊磊结束闭关 一篇文章收赞赏3万 还准备起诉另一家公号

作者:habao 来源:未知 日期:2016-6-28 19:26:26 人气: 标签:写一篇文章多少钱
导读:A5联盟6月21日晚11点左右,一个月前被封号的“六神磊磊读金庸”正式解封,结束被闭关。这个由前记者王晓磊创办的微信号,在5月22日发布了一篇《星宿派的公关为什…

  A5联盟

  6月21日晚11点左右,一个月前被封号的“六神磊磊读金庸”正式解封,结束被闭关。这个由前记者王晓磊创办的微信号,在5月22日发布了一篇《星宿派的公关为什么搞不好》的文章,随即被微信封号一个月,而这篇文章也在之后被删除。

  一个月过去了,“六神磊磊读金庸”回归,在业内成了一件值得庆祝的大事,解封当晚,新榜第一时间发布了“六神磊磊读金庸”解封的快讯消息,多人在“新榜原创交流群”中呼吁六神磊磊发红包庆祝(虽然最后他还是没有发)。

  昨晚,六神磊磊终于更新了解封后的第一篇文章,标题很是意味深长,叫《坐月子》。六神磊磊今天接受了新榜的专访,谈及这一个月期间做了些什么,六神磊磊表示做了两件事,一是把书写完了,二是准备起诉一个叫“PR”的公号。

  ● ● ●

  过招:江湖恩怨缘起于百度

  六神磊磊和“PR”这个公号的恩怨纠葛,还得追溯到5月初的百度魏则西事件。当时,新江湖上的各派,对于百度几乎是群起而攻之,大有“九大门派顶”的模样。

  而就在这风口浪尖之上,5月5日,六神磊磊发布文章《找不到大的时代》,文章提出“干掉百度,就了吗?”的怀疑,暗指百度并不是此事背后真正的“大”。这篇文章其实在5月4日就已经写完了,但最初并没有通过微信的审核,六神磊磊唯有通过自动回复的形式发布,但第二天还是通过了审核,阅读数自然很快突破了10w+。

  有人的地方就有江湖,六神磊磊这一,不出意外地被某些人理解成“为百度洗地”。当晚,公号“PR”就推送了一篇文章《这届百度公告真不行,洗地“魏则西”事件的手段全被捅出来了》,其中点名道姓提及六神磊磊作为自大V收钱为百度洗地,并指出六神磊磊的报价近百万等信息。

  对于这些“”的,六神磊磊起初一笑置之,并把自己比作黄药师,调侃道,“黄药师还能不被几个糊涂的柯镇恶?”

  新榜:《坐月子》截至到目前阅读和赞赏情况如何?

  六神磊磊:阅读数当晚就破了10w+,点赞数接近一万,3500多次赞赏总共三万多块。

  新榜:被封号的一个月里,你提到做了两件事,首先是唐诗的书稿,大约什么时候能正式上市?

  六神磊磊:书稿完成了,中间改动很多次,陈子昂、李商隐的篇目都重写了,应该下半年和大家见面。

  新榜:关于起诉“PR”,目前的法律程序走到了哪一步?准备索赔多少钱?

  六神磊磊:已经委托了重庆联硕律师所,在重庆起诉,索赔金额不会很高。

  新榜:你私下与“PR”的运营者沟通过吗?

  六神磊磊:有。我本人去沟通的,他们很有趣,发给我一个电话,说让我联系这个号。既然是这样,那就算了吧。

  ● ● ●

  :“PR”并非原文作者

  对于六神磊磊和“PR”之间的江湖恩怨,双方并没有选择私了,更没有如金庸武侠小说中那样相约来一场决斗,或是召开个大会,相反,六神磊磊选择了起诉。

  不过,据新榜向“PR”负责人赵宏民求证,当时《这届百度公告真不行,洗地“魏则西”事件的手段全被捅出来了》一文,也并非“PR”原创,而是转载了原作者“老愚”的文章,这一点,在此文的末尾也有简单说明。

  ▲数据截止6月23日中午12:00

  新榜:在这篇文章的评论中,你把自己比作黄药师,你的人比作柯镇恶,似乎并不在乎被“”和,为什么如今却选择了起诉?

  六神磊磊:一开始我打算去沟通一下,一笑了之,没想到对方也比较强硬。更关键的,很多读者信以了。我觉得这事儿不能一笑了之,不然就是了。

  新榜:关于起诉,据了解,说你为百度“洗地”的那篇文章其实是“PR”转载的,而且有阅读数更高的其他转载,为什么你选择起诉这个账号?

  六神磊磊:虽然文章另有署名,但是引起最大影响的是这个号,毕竟转载也是要负责任的。

  新榜:这篇文章的原作者以及其他转载这篇文章的公号,你准备如何处理?

  六神磊磊:是有连带起诉的。

  新榜:还有一个比较疑惑的问题,你对于文章的评论筛选是什么样的原则?不论是《星宿派的公关为什么搞不好》还是《找不到大的时代》,文章下面有好几条质疑或者对你不利的评论你都放了出来,似乎不符合常理。

  六神磊磊:关于评论,让我笑起来了,我就精选了。

  ● ● ●

  律师:转载方需承担连带责任

  面对六神磊磊的,“PR”负责人赵宏民并没主动删除那篇转载文章,并表示自己尊重六神磊磊的意愿,但他本人也会追寻自己的初心。“PR”的定位就是关注公关广告营销的社群和新,致力于提供新鲜资讯和的观点,今后依然会转载符合这些条件文章。

  同时,根据目前的信息,新榜采访了上海大邦律师事务所的游云庭律师,他认为,原作者和转载者在此事上应该承担连带责任,至于六神磊磊要起诉谁,那是个人,不过法院可能还是会依职权把原作者加入进来。而对于某些转载者在转载会同时标注“不代表我方立场和观点”,游律师认为,即使有类似的标注,充其量只能减轻责任,但如果对方认为严重侵权,依然有可能需要承担一定责任。

推荐:

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: