梦见钞票近日，滨湖法院审理了一起民告官案件，原告王某的女儿在今年中考语文考试中，将范文稍稍改动写成作文，被中考阅卷组列为严重抄袭文章，评分8分，语文科目总分为61分。王某对此成绩有，向教育部门申请行政复议，要求阅卷，并由教育部门重新评定得分，申请被后，他将教育部门告上了法庭。 “中考语文总分130分，我女儿只得了61分。而此前她的三次模拟考试语文成绩平均在110分以上，几乎每个学期都是三好学生。”今年8月，在本地一个网络论坛上，王某发帖表示对女儿的中考语文成绩不信服。目前，王某女儿已在无锡一所中专就读。 经法院审理查明，中考成绩公布后，王某就委托其女儿所就读中学向教育考试部门查分，复核成绩为61分。之后，王某作为申请人，先后向省、市教育部门提出行政复议申请，均被作出《不予受理决定》。8月29日，省教育厅作出答复，认为无锡教育部门没有重新评定2014年中考语文成绩的职责，中考阅卷评分属于学业评价行为，不是具体行政行为，王某的申请事项不属于行政复议范围，故决定驳回王某的行政复议申请。 教育部门表示，2014年无锡市中考语文阅卷组认定王某女儿的中考作文抄袭优秀作文《我从脚下出发》，并依据中考作文评分标准给予了相应的8分，未认定其属考试作弊，也未作出处罚。 7月24日，王某将市教育部门告上法庭，请求撤销《不予受理决定》。滨湖法院认为，王某提出的行政复议申请事项，均不属于《行政复议法》的行政复议范围。王某认为其女儿的受教育受到，在行政复议程序中直接要求阅卷，并要求教育部门直接履行对中考作文重新评定的职责，于法无据，不予支持，驳回王某的诉讼请求。 一位学生家长透露，他儿子今年高考时，因语文套用作文模版仅得了5分，“吃了大亏”，最终与梦想的高校擦肩而过。现在虽然成功申请了国外大学，但心里甚是遗憾，希望广大学生引以为戒，诚实写作才是应考的最佳策略。 省锡中一位高二语文教师发现，高一上学期，她班上大多数学生有生搬硬套名言名句的习惯，花了大半学期才引导大家改变了习惯。现在，语文老师们批改学生作文时，看到有眼熟、有“嫌疑”的好句子，大多会上网，看学生是否抄袭，然后针对具体情况评分或引导教育。她感慨：“让学生背范文，就是在阻碍学生思考。”现在许多孩子没有观察、思考、表达的能力和习惯，学生作文“模式化”，跟功利性的应试教育体制有很大关系。 网友“wxzm88”说，事实是个别老师和学校为追求好成绩，孩子投机取巧。殊不知风险和机遇并存，这种背范文的做法其实也是对其他考生极大的不公平。 网友“温情水”吐槽说：如今市场上，作文培训和家教太多，良莠不齐，有的孩子们背二三十篇范文模版，这种简单、图利的教育后果令人担忧。家长们觉得背了那么多范文，总归能用上得高分，有捷径为什么不走？这种思想恰恰给了“投机取巧”的作文培训很大的市场。 网友“足天下”则表示：支持中考阅卷组的正确处理，不让想用窃取别人果实、骗取高分的考生，这是对所有考生的公平、。只要是受过教育的人都会清楚地知道，抄袭是不的行为。 |