2012年8月31日，常务委员会关于修改《民事诉讼法》的决定正式通过，新《民事诉讼法》自2013年1月1日起施行。此次《民事诉讼法》修改被业界称为“民诉法大修”，在民事诉讼制度七大方面进行了较大规模的修改，涉及五十多条修改条文，亮点颇多。 新民诉法第55条：对污染、侵害众多消费者权益等损害社会公共利益的行为，法律的机关和有关组织可以向提起诉讼。 在民事诉讼法中引入公益诉讼制度，学术界和实务界都已呼吁良久，公益诉讼制度引进，有助于全民监督意识，全民大局意识，鼓舞全民守法意识，利于侵害公益行为，利于构筑公益体系，利于律师业拓展业务领域，积极主动承担社会责任，国家和社会健康发展。 旧民诉法虽然，当事人对法院不予受理立案的裁定可以提起上诉，但对法院是否必须出具不予受理的书面裁定，并无强制性。此问题看似属于细节问题，但在司法实践中却导致法院普遍通过口头告知不予立案决定，而出具不予受理的书面裁定，导致当事人无法提起上诉，进而无法自身的立案。 新民诉法第123条：法院认为不符合起诉条件的，必须作出不予受理裁定书，原告对裁定不服的，可以提起上诉。此条，以程序细节问题作为切入点，有效解决了困扰实务界多年的难题，使当事人对不予受理裁定提起上诉的能够顺畅行使，对解决立案难这一司法“”，颇有“四两拨千斤”的功效。 新增第三人撤销之诉的背景是：司法实践中大量虚假诉讼现象的出现。原被告双方当事人恶意骗取法院生效裁判，损害第三人权益的情况，近年来频频发生，而已经建立的案外人申请再审和第三人执行制度，又无法完全覆盖和满足第三人需求，故新民诉法第56条特别增设了第三人撤销之诉制度。 扩大范围体现在两个方面：其一，主体范围扩大。旧民诉法仅合同当事人之间可以协议选择管辖，新民诉法第34条则合同或其他财产权益纠纷的当事人均可以协议选择管辖，这就将实践中大量存在的除合同纠纷之外的债权纠纷和物权纠纷，纳入了协议管辖的范围；其二，对象范围扩大。新民诉法除了包含旧民诉法的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院作为协议管辖选择对象之外，还增加了“与争议有实际联系的地点的”这一兜底条款，扩大了协议管辖的选择对象。 五、电子数据纳入类型——有助于引领网络诚信，解决互联网时代认定难题，提高采信环节的司法公信力 互联网时代，人与人之间的人际交往和商事交易都高度依赖于网络，电子邮件、网购平台数据、微信记录、微博记录等，均承载了当事量信息。此类电子数据在当事人发生纠纷时，对还原和证明事实往往具有重要作用。新民诉法将电子数据正式纳入类型，不仅是法律与时俱进的体现，也有助于消除司法实践中法院对电子数据作为采信的疑惑和顾虑。 六、鉴定人拒不出庭将导致鉴定意见无效——有助于破解鉴定人不出庭的僵局，提高鉴定意见审查环节的司法公信力 司法实践中，大量案件涉及到司法鉴定问题，尤其是涉及到伤残等级鉴定、笔迹公章鉴定、工程质量和造价鉴定等专业性较强的司法鉴定时，鉴定意见在案件的认定和判决中往往会起到至关重要的作用。但以往的审判实践中，经常出现鉴定人仅通过书面意见回复当事人质疑，拒不出庭并接受询问的情况，严重损害了当事人的诉讼和鉴定意见的可信度。 新民诉法第78条明确：“鉴定人拒不出庭的，鉴定意作为认定事实的根据”，此条可有效倒逼鉴定人依法出庭，一方面了当事人的诉讼，另一方面也可促使鉴定机构在出具鉴定意见时，更加和专业。 旧民诉法了保全和财产保全两种保全制度，有效地防止了诉讼中的灭失和财产转移风险，但通过责令一方当事人作出一定行为或其作出一定行为，以避免另一方当事人受损的行为保全制度一直未能全面建立。 此次新民诉法第79条借鉴知识产权领域已经存在的“诉前”制度，直接引入行为保全制度，明确：“对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者其作出一定行为”，此条完善了民事诉讼保全类型，有助于当事利的全面。 新民诉法第162条，符合简易程序标准的民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 此条实际是在简易程序的基础上，针对特定的“小额、轻微、简单”案件，又创设了相对的一项诉讼制度，其区别于常规简易程序的核心特征是：一审终审。小额诉讼制度一审终审的特点，一方面可以实现对小额简单案件的快速定纷止争，便利当事人；另一方面可以有效提高司法效率，缓解目前法院系统案多人少的矛盾。 九、新增检察制度——有助于检察院的监督落到实处，促进司法，提高法院判决的司法公信力 旧民诉法体系下，检察院主要通过行使抗诉权进行检察监督，但提起抗诉的标准严苛，且在程序上仅限于“上抗下”，同级检察院对同级法院的检查监督权受到较大。新民诉法第208条增设检察条款，地方各级检察院对同级法院的生效判决、裁定，发现存在再审事由的，不仅可以提请上级检察院抗诉，也可以直接对同级法院提出检察。 此条，扩大了检察院的监督途径和监督权限，有利于检察院依法行使其监督职权，有助于司法的实现。 “找你”，当心钱没了冒充诈骗，多被称为“式电信诈骗”案件，由于此类案件的服务器、及犯罪嫌疑人在国外，具有非接触性和隐蔽性等特点，打击难度不小。【详细】 新规来了网络直播间“闹剧”何时剧终此次新规力图从以互联网新闻信息服务为代表的直播领域入手,通过对直播发布和渠道推行规范化治理的方式,引导其摆脱生长阶段从而进入规范化、价值化的发展轨道上来。【详细】
|