doc下载>>毕业论文>>>>立>> 这篇刑文范文属于立免费优秀学术论文范文,关于刑法毕业论文开题报告范文,与探究刑释的缺陷应对方案相关专业论文。适合刑法及法律案件及参考文献方面的的大学硕士和本科毕业论文以及刑法相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。 【摘 要】刑释从解释的机关可以分为立释、司释、学理解释.其中具有法律效率的仅限于立释、司释.刑释对司法实践、法律适用具有指导意义.,当解释主体着法律（公平、等）对刑法作出正确解释时,刑释还可以弥补刑事立法的不足,补充刑事立法的空白,当然这是最理想的解释状态.在实际生活中往往会出现一些法律 本文所指的刑释的缺陷是指,人们在刑释的时候,没有遵循法律的,并且采用了错误的解释方法等不合乎法律的标准,致使刑法出现了除其本身带有的漏洞和对立以外的不应有的漏洞和对立.因解释不当而产生的刑法漏洞和刑法条文的对立,挑战了刑事立法的权威,了刑事司法实践.因而,必须实践和理论,积极寻求防止不应有的刑法漏洞,减少不应有的刑法条文对立,以树立法律权威,发挥刑释对刑法适用和刑事司法实践的准确指导作用. 在我国的刑论与司法实践中,存在着夸法漏洞的现象,因而形成了不应有的漏洞.漏洞是指按照法律的,本着法律本身的标准,应当作为犯罪处理,根据刑法用语可能具有的含义也构成犯罪,但却被人们解释为无罪的现象.下文将从几个对现象分析
从形式逻辑规则的观点来看,对法律案件的决定是根据三段论法做出的,其中法律规范是大前题,案件的情况是小前提,案件的决定是结论.然而有些学者则将案件的情况作为大前题,将法律规范作为小前提,案件的决定作为结论,使得本应该作为犯罪论处的视为无罪.比如在贷款诈骗案件中,单位成为其主体,因而有些人便钻了,将单位实施的贷款诈骗视为无罪,显然,单位贷款的数额会大于一般的贷款,具有严重的社会危害性,所以无罪论是行不通的. 该文转载于 推荐： |
